Velocidad de construcción

Construir ahora es la parte fácil, rápida y barata. Lo difícil es lo que siempre fue: por qué construir algo, qué construir, y cómo. Ese juicio es el trabajo de verdad, y deliberadamente no está en esta página.

Por qué funciona el framework está en el antes y el después. Insttantt lo construí a la vieja usanza, sin framework, sin AI: un equipo, durante años. Las empresas que construyo ahora, sobre SliceOps y con AI, toman horas. Esa brecha es todo el punto.

Lo que hay aquí es solo la construcción, medida directo desde el git. Horas trabajadas, no días de calendario, y la complejidad puntuada con honestidad para que un sitio nunca se lea como una plataforma. Nada de esto cuenta el tiempo de pensar, que es extenso y donde de verdad ocurre la creación.

Método: las horas trabajadas son horas-persona. Los commits se agrupan por la persona que los escribió, los tiempos de cada persona se agrupan en sesiones (un hueco de más de dos horas inicia una nueva) sobre todos los repos de la empresa a la vez, y los totales por persona se suman, más 45 minutos por sesión por el trabajo antes de su primer commit. Hacerlo de otra forma se equivoca en un sentido o en el otro: agrupar un solo flujo mezclado cuenta como un día el día en que trabajaron cinco personas, y agrupar cada repo por separado y luego sumar cobra ese bloque de 45 minutos una vez por cada repo tocado. El antes (Insttantt) son 33 personas sobre 36 repos, y sus decisiones viven fuera del git; cada construcción a su lado es de una o dos personas, incluido el corpus donde se escriben sus decisiones. La complejidad es un perfil de seis ejes (0 a 4 cada uno) leído del repo, y cada eje toma la puntuación más alta que alcanza en cualquiera de sus repos. El sexto eje es Dominio: qué tan exigente es el problema, anclado desde reglas de negocio en 1 hasta varios estándares formales implementados a especificación en 4, donde equivocarse en la especificación es una falla de seguridad o legal. Reemplazó a un eje de complejidad ciclomática que medía qué tan ramificado estaba el código, y que por eso puntuaba un método de 500 líneas con 146 caminos por encima de la misma lógica partida en funciones pequeñas. Eso es una métrica de riesgo de mantenimiento, no de dificultad, y premiarla tenía el signo al revés. “Más rápido” mide horas trabajadas contra la forma vieja: las ~1,047 horas por punto de complejidad de Insttantt sobre las de esta construcción. A complejidad igualada, como RootBlocks e Insttantt, es esencialmente el ratio de horas; para construcciones más simples es la misma tasa por punto, así que léelo como eficiencia contra la forma vieja, no como una estimación literal. El compuesto es un índice de peso igual de los seis ejes, no una medición fundamental única.